另一方面中國在石墨烯技術也取得突破。華為在今年三月底公開了“石墨烯場效應晶體管”專利,中科院也研制出8英寸石墨烯晶圓片。兩相對比美國的芯片好像更為先進,但高端芯片背后的尷尬卻也是顯而易見的。
2nm的尷尬
IBM的工程師稱該2nm芯片能容納最多500億個晶體管,性能較7nm芯片提升近五成。技術之先進毋庸置疑。但尷尬的地方在于,這么先進的芯片,無用武之地。
就智能手機的現狀來看,12nm及以上制程的芯片都可以滿足日常生活的使用,就算對性能有所追求,5nm芯片也完全可以解決。而其他需要芯片的領域基本都只用中低端芯片就可以,大多連5nm芯片都用不上。因此,2nm的芯片完全沒有供它施展拳腳的平臺。
另外,對于這種尖端技術的研發,是需要龐大的人力物力作為支撐的。投入巨大的成本所研制出來的東西并不符合市場目前的需求,更多的只是一種能力炫耀和吸引眼球的噱頭。不得不說是一種尷尬。
石墨烯能否破局
誠然2nm芯片目前處境尷尬,但我們不能否認在芯片技術上我們尚有一定差距。也正因此美國對我們的企業在芯片上“卡脖子”,試圖打壓我們的半導體芯片產業。雖然我們不曾放棄追趕和突破,但制造芯片的諸多關鍵材料設備都被美國為首的西方國家所控制,短時間內我們是無法縮小差距或者彎道超車的。因此另辟蹊徑,在石墨烯領域追趕芯片技術不失為一種思路。
這個思路是具有可行性的。我國在石墨烯的研究方面一直處于世界前列。石墨烯電池,傳感器以及防腐涂層領域均有尖端技術突破,如今在半導體領域石墨烯的研究也有進展,可以嘗試通過石墨烯來擺脫美國的技術封鎖。
市場決定芯片
石墨烯破局的路還有很長,眼下我們到底要做什么芯片這個問題更加迫切。雖然高端芯片的重要性不言而喻,但我們也不應該和西方國家一樣一味追求高端研發,做符合當下市場需求的芯片更加重要。
中國工程院吳漢明院士就曾表示,本土可控的55nm比7nm芯片更有意義。
55nm的芯片應用范圍廣,市場需求大,而我國在技術上又成熟可靠,以中芯國際為代表的一批中國企業對該制程芯片深耕已久。加大產能再適合不過。
芯片說到底還是商品,是商品就要服從市場的選擇,市場需要什么我們就造什么。只有占領了市場才有實力去研發尖端芯片,否則一切都只是鏡花水月,可望而不可即。








