??
小米公司不僅在國內(nèi)分生水起，致力于建立其強(qiáng)大的小米生態(tài)圈。而其手機(jī)業(yè)務(wù)在海外市場也是全面布局，一路高歌猛進(jìn)，不過12月11日凌晨，印度媒體報(bào)道，愛立信印度子公司一紙?jiān)V狀將小米告上法庭，指控小米違反其標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并下發(fā)禁令，要求禁止小米在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。
早在11月，中興、華為就對小米等國產(chǎn)廠商提起專利訴訟，稱小米等廠商侵犯了其WCDMA專利。
據(jù)了解，法律條文雖然沒有出，但是通過媒體的報(bào)道，可以知道，愛立信此次起訴的是關(guān)于AMR、EDGE和3G技術(shù)中的8項(xiàng)專利，均為電信方面。此前愛立信印度公司認(rèn)為小米手機(jī)違反其專利并在今年7月份與小米官方進(jìn)行過溝通要求為這些專利支付相關(guān)費(fèi)用，但小米并未具體進(jìn)行跟進(jìn)，也未能與愛立信就專利的使用達(dá)成一致意見。現(xiàn)在根據(jù)法院的裁定，小米不能向印度進(jìn)口任何新手機(jī)，也不能推廣或銷售這些產(chǎn)品，相比會(huì)對此前發(fā)展迅猛的小米印度市場造成不小的沖擊。
這一類專利的特點(diǎn)
最主要的特點(diǎn)是極度分散，沒有任何一家廠商可以獨(dú)占一種專利。此前，中興譴責(zé)小米侵犯的專利為WCDMA，只是3G技術(shù)的一部分，而中興、愛立信廠商都為此打過專利戰(zhàn)。2011年，愛立信就曾起訴過中興，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技術(shù)專利。中興也在當(dāng)年起訴愛立信，訴訟涉及愛立信核心網(wǎng)、GSM和第四代移動(dòng)通訊系統(tǒng)相關(guān)的多項(xiàng)專利。所以，在這一方面的專利戰(zhàn)往往是防不勝防的。
小米為什么被告
首先是小米的專利數(shù)量少。從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上查詢得到，小米在國內(nèi)的發(fā)明授權(quán)僅有16件，這個(gè)數(shù)量小的可憐，而愛立信高達(dá)1323件，更不必說在海外，因此，小米在專利商是脆弱到極點(diǎn)的。
其次，據(jù)媒體報(bào)道，小米進(jìn)入印度四個(gè)月，銷量為50萬臺(tái)，印度迅速成為小米第二大市場，所以，對國際廠商來說，小米是一個(gè)威脅。雖然華為、中興海外市場的發(fā)展比小米要好，但是這兩家公司擁有大量專利，專利授權(quán)分別高達(dá)22169、14493件，所以，愛立信跟他們打，根本占不到便宜，只好挑軟柿子捏。
最后，愛立信與小米的溝通不暢。愛立信表示，在今年7月曾要求小米為這些專利支付費(fèi)用，但小米并未回復(fù)。雙方可能存在溝通上的問題，或者專利價(jià)格上沒有達(dá)成一致，最后愛立信選擇起訴小米。
所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)
首先無論是國內(nèi)還是國外，專利訴訟勢必會(huì)是一個(gè)漫長的過程，如果小米在印度無法賣貨，小米海外擴(kuò)張的步伐將受到很大的影響。小米在產(chǎn)品研發(fā)時(shí)勢必會(huì)有所顧忌，長此以往，可能會(huì)影響小米的銷量。
并且這起案件的象征意義要比實(shí)際意義大實(shí)際上，許多地區(qū)都很有可能會(huì)效仿愛立信，起訴小米，禁止小米在當(dāng)?shù)匕l(fā)售，如果這一幕發(fā)生，小米的海外市場前景將不容樂觀。實(shí)際上，小米跟海外廠商的關(guān)系并不是太好，蘋果設(shè)計(jì)主管曾同批小米，可見國外廠商對小米是存在敵意的。
重要的是上市估值受影響。前一階段時(shí)間，有消息稱小米要上市，估值500億美金，很大程度上是憑借其在海外市場的想象力。而一旦海外市場受阻，小米的想象力減少了不小，進(jìn)而會(huì)影響小米的估值。
所以我們要清楚專利問題是大多數(shù)國產(chǎn)廠商的軟肋，除小米之外，酷派、OPPO、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、7、7、4件，小米的教訓(xùn)讓這些企業(yè)認(rèn)識(shí)到在專利上的隱患，不排除未來專利會(huì)成為熱點(diǎn)。
國內(nèi)市場飽和，海外市場的表現(xiàn)決定著小米能否繼續(xù)發(fā)展，對小米來說，迅速補(bǔ)齊短板才是正道。 （來源：藍(lán)鯨傳媒）
相關(guān)文章推薦：you+國際青年公寓 雷軍入股打造小米公寓