全民購物的盛宴已過，但馬云的“商業地產打壓論”卻激起千層浪，并引來了地產大佬們的吐槽。

　　今年的“雙11”，證券時報記者在杭州西溪的淘寶城，見證了天貓創下的350億元的紀錄，也目睹了馬云的“商業地產打壓論”，其核心是“大家應該多關注數字背后的東西，雙11對很多企業來說是反思和提升機會，希望借助市場力量，將商業地產打下去”。但是，以任志強為代表的地產商們似乎并不關注“數字背后的東西”，而是直言“300億元也就是幾塊地錢”。

　　在北上廣深一線城市，300億元確實只夠買幾塊地，但這只是一天的成交量，而并非天貓、淘寶的全年成交額，更不是中國電子商業全年的成交額。在跳躍式發展的電商時代，商鋪的日子日漸艱難已成事實，這樣的現象，在淘寶本部所在地的浙江非常明顯，調侃馬云的地產大佬們，或是沒有看到，或是不愿承認。

　　很多人的記憶中，一鋪養三代，有著“中國女服之都”美譽的杭州四季青服裝批發市場尤為如此，但這一切已成老黃歷。如今的四季青，雖說知名度依舊，但商鋪的價值大不如前，這種改變，源自淘寶賣家們的涌現。

　　如今，杭州四季青周邊寫字樓、民宅，聚集著數以萬計的淘寶賣家，其中不少是放棄實體店轉做電商的。這些看似簡單的網店賣家，其實銷售并不遜于實體店，部分網店年銷售額甚至上億。試想，如果這些淘寶賣家從線上轉入線下實體店，會對杭州的商業地產帶來多大的刺激。

　　四季青的遭遇并非個案，被稱“世界超市”的義烏也同樣如此。在2007-2008年期間，義烏國際商貿城一個幾十平方米的商鋪使用權，就能賣出上千萬，但如今早已不復當年輝煌。

　　義烏商鋪價值失水情況復雜，但電商的影響首當其沖。2012年，義烏小商品城成交額580億元，而義烏的淘寶賣家一年的銷售額就達到了174億元。可以說，以義烏青巖劉村為代表的“淘寶村”的出現，使得義烏傳統市場受到了前所未有的挑戰。

　　今年9月，義烏國際商貿城四區對續租租金進行調整，招投標商位租金在2011-2012年補助比例的基礎上，按2011年補助行業類別的一、二、三檔分別再下浮5%、10%、15%。該市場是已經開業達5年之久的成熟市場，熟悉義烏市場的人都清楚，該市場的降租，是電商沖擊義烏傳統市場的最好案例。

　　此前，萬達集團董事長王健林與馬云曾經就“電子商務能否取代傳統實體零售”進行辯論，并設下了“1個億”的賭局：2020年，如果電商在中國零售市場份額占到50%，王健林給馬云“1個億”;如果沒到，馬云還王健林“1個億”。誰輸誰贏只能拭目以待，但如果王健林現在認輸，無疑在自貶萬達廣場前景。所以，今天的地產大佬們高論，不過是站在自己利益一邊罷了。

　　這些年的地產調控，有人稱之為“越調越漲”、“十調九漲”。但必須承認調控帶來的抑制作用，因為沒有“限購限貸”政策，中國房價恐怕早已不是今天這個價。在一定程度來說，電商對商業地產帶來的沖擊，就像“限購限貸”政策對樓市的影響，盡管沒法量化，但影響客觀存在且在不斷放大。