賈躍亭欠款超70億
4月24日消息,北京法院審判信息網(wǎng)顯示,近日,北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)華融證券與賈躍亭的債權(quán)糾紛作出執(zhí)行裁定,凍結(jié)、劃撥賈躍亭銀行存款7.9億余元及利息、違約金,且執(zhí)行費(fèi)用95萬(wàn)余元也由賈躍亭承擔(dān)。從2017年至今,僅賈躍亭個(gè)人名下就有29條執(zhí)行信息,賈躍亭名下的欠款就已超過(guò)70億元。
4月22日晚,樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告稱,4月26日,公司將披露2018年年報(bào),預(yù)計(jì)公司歸母凈資產(chǎn)為負(fù),歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)虧損。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,如公司觸及“最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)”或“最近兩個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告均被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定或者無(wú)法表示意見(jiàn)的 審計(jì)報(bào)告”,公司股票將被暫停上市。
事實(shí)上,早在2017年9月,賈躍亭控股的樂(lè)視控股(北京)有限公司和樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司就已經(jīng)被列入了失信被執(zhí)行人名單。
一、賈躍亭已欠債70億,賬戶又被凍結(jié)7.9億
北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)華融證券股份有限公司與賈躍亭的債權(quán)糾紛作出執(zhí)行裁定,凍結(jié)、劃撥賈躍亭銀行存款7.9億余元及利息、違約金,且執(zhí)行費(fèi)用95萬(wàn)余元也由賈躍亭承擔(dān)。
根據(jù)法院裁定,華融證券向法院提交了由北京市方圓公證處出具的兩份公證書(shū)及一份執(zhí)行證書(shū),三份文書(shū)均已發(fā)生法律效力。經(jīng)北京市高級(jí)人民法院指定,本次執(zhí)行由北京市三中院進(jìn)行,在4月8日立案后,法院依法向賈躍亭發(fā)出了執(zhí)行通知,責(zé)令其接到執(zhí)行通知后立即履行該法律文書(shū)確定的義務(wù)。
為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,北京市三中院作出執(zhí)行裁定,凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人賈躍亭的銀行存款7.9億余元,并按7.3%的年利率自2017年6月20日起計(jì)算利息,按2.7%的年利率自2019年1月1日起計(jì)算違約金。此外,95萬(wàn)余元的申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用及執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用也應(yīng)由賈躍亭承擔(dān)。
根據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)的公示信息,從2017年至今,僅賈躍亭個(gè)人名下就有29條執(zhí)行信息,其中涉及對(duì)國(guó)泰君安證券欠款本金及利息3億余元、對(duì)浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司欠款本金及利息14億余元、對(duì)平安證券股份有限公司欠款本金及利息5億余元等大額債務(wù)。僅據(jù)這29條已進(jìn)入執(zhí)行程序的案件計(jì)算,賈躍亭名下的欠款就已超過(guò)70億元。作者認(rèn)為這70億債務(wù)很難還清,現(xiàn)在賈總把寶壓在了造車(chē)上,希望他能成功。
二、賈躍亭銀行存款再被凍結(jié)7.95億,其名下待執(zhí)行欠款總計(jì)超70億
4月24日,北京市第三中級(jí)人民法院公布賈躍亭與華融證券債券糾紛案執(zhí)行裁定書(shū),凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人賈躍亭的銀行存款約7.95億元,并按7.3%的年利率自2017年6月20日起計(jì)算利息,按2.7%的年利率自2019年1月1日起計(jì)算違約金。此外,近96萬(wàn)元的申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用及執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用也應(yīng)由賈躍亭承擔(dān)。
據(jù)法院裁定,華融證券向法院提交了由北京市方圓公證處出具的兩份公證書(shū)及一份執(zhí)行證書(shū)均已發(fā)生法律效力。法院依法向賈躍亭發(fā)出了執(zhí)行通知,責(zé)令其接到執(zhí)行通知后立即履行該法律文書(shū)確定的義務(wù)。
從2017年至今,僅賈躍亭個(gè)人名下就有29條執(zhí)行信息,賈躍亭名下的欠款就已超過(guò)70億元。
三、FF關(guān)聯(lián)公司有錢(qián)拿地 賈躍亭背著70億債務(wù)還想獨(dú)立造車(chē)?
4月8日,廣州市公共資源交易中心官網(wǎng)顯示,睿馳智能汽車(chē)(廣州)有限公司(以下簡(jiǎn)稱睿馳汽車(chē))以底價(jià)3.641億元,競(jìng)得廣州市南沙區(qū)一塊約601畝的制造業(yè)用地。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前調(diào)查得知,睿馳汽車(chē)正是法法汽車(chē)(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱法法中國(guó))的兄弟企業(yè)。實(shí)際上,賈躍亭投資的法拉第未來(lái)(FF)的微信和微博賬號(hào)的公司主體皆為法法中國(guó),法法中國(guó)成立于2017年3月3日,董事長(zhǎng)為王佳偉。4月9日,深交所向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)問(wèn)睿馳汽車(chē)與賈躍亭有何關(guān)聯(lián)關(guān)系。
深交所的提問(wèn),也是許多投資者的疑問(wèn):
一方面,賈躍亭及其關(guān)聯(lián)方欠下樂(lè)視網(wǎng)70億債務(wù)未清償;另一方面,賈躍亭本人似乎仍未放棄造車(chē)計(jì)劃,龐大現(xiàn)金從何而來(lái)?其對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的債務(wù)清償責(zé)任是否應(yīng)優(yōu)先于造車(chē)?
4月11日晚,樂(lè)視網(wǎng)回復(fù)深交所,承認(rèn)睿馳汽車(chē)為法法公司關(guān)聯(lián)方,但與樂(lè)視控股無(wú)法律關(guān)系,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。購(gòu)地資金來(lái)源于引入的香港地區(qū)戰(zhàn)略投資者。樂(lè)視控股強(qiáng)調(diào):“在本輪融資中,賈躍亭先生沒(méi)有出售任何股權(quán),也沒(méi)有獲得任何資金。睿馳汽車(chē)土地拍賣(mài)款項(xiàng)全部來(lái)源于戰(zhàn)略投資者的投資,與貴司(樂(lè)視網(wǎng))及樂(lè)視控股體系之間的關(guān)聯(lián)款項(xiàng)不存在任何關(guān)系。”
四、樂(lè)視賈躍亭被列入失信人員名單,被執(zhí)行欠款金額超百億!
不知大家還記不記得樂(lè)視這個(gè)視頻網(wǎng)站,在不久之前可是跟騰訊視頻、優(yōu)酷視頻等視頻網(wǎng)站齊名的,可是,此一時(shí)非彼一時(shí)啊,隨著時(shí)間的推移,樂(lè)視也出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問(wèn)題。
不知大家是否記得“快播”這個(gè)軟件,在幾年前,“快播”這個(gè)軟件又有幾個(gè)宅男沒(méi)下載過(guò)呢?然而,快播這個(gè)名詞已經(jīng)徹底從我們面前消失了,這究竟是為啥呢?
原因是被舉報(bào)涉黃,被有心人舉報(bào),所以消失了,但是這個(gè)話題還是非常具有爭(zhēng)議性的,有的人說(shuō)是樂(lè)視舉報(bào)的快播,還有人說(shuō)是騰訊舉報(bào)的快播,動(dòng)腦子想一下可能是騰訊舉報(bào)的嗎?所以,快播CEO王欣究竟是被誰(shuí)坑了呢?想了解這個(gè)問(wèn)題,我們可以先了解一下這個(gè)新聞的詳細(xì)信息,從而得知一些事情的真實(shí)情況。
快播被查的時(shí)候是在2016年,北京市法院審理了關(guān)于“快播傳播淫穢色情信息”的舉報(bào),舉報(bào)當(dāng)天沒(méi)有審理出結(jié)果來(lái),在1月8日,也就是審理的第二天,在審理的過(guò)程當(dāng)中,控辨雙方一直就證據(jù)的準(zhǔn)確性展開(kāi)辯論,但是一直沒(méi)有結(jié)果,等到下午的時(shí)候,辯護(hù)律師無(wú)意中爆料出一條重要的消息,這個(gè)消息也是無(wú)意中爆料出來(lái)的——快播涉黃是由樂(lè)視公司舉報(bào)的,在審理的過(guò)程中,辯護(hù)人指出:這個(gè)案件的公訴人告訴我快播是誰(shuí)舉報(bào)的。而在這個(gè)案件發(fā)酵之前,在國(guó)家版的行政處罰告知書(shū)上顯示,快播是由樂(lè)視舉報(bào)的,就在這個(gè)消息放出之前,大多數(shù)人一直認(rèn)為快播是由騰訊舉報(bào)的,當(dāng)人們知道并不是騰訊舉報(bào)的時(shí)候,大家都有一種茅塞頓開(kāi)的感覺(jué)。
而騰宇公司總監(jiān)張軍當(dāng)晚在微博中表示,自己終于能夠松一口氣了,原話是這樣說(shuō)的,“我深深的吐了一口氣”,這短短的幾個(gè)字,能夠看出,騰訊一直替樂(lè)視背黑鍋這個(gè)事情,本來(lái)就不想忍,但是又不能解釋,今天這個(gè)謠言終于不攻自破了,騰訊也能夠松了一口氣。
但是,令人氣憤的是,樂(lè)視CEO賈躍亭一直沒(méi)有在微博中做出任何關(guān)于此事的回應(yīng),所以,網(wǎng)友對(duì)于這件事也就不能忍了,快播支持者們都跑去賈躍亭微博,在其置頂?shù)囊粭l微博下方評(píng)論中進(jìn)行聲討。
其實(shí),事情真相真的很玄妙,讓人摸不透。雖然有報(bào)道稱是騰訊舉報(bào)快播的,但是現(xiàn)在又說(shuō)是樂(lè)視坑了快播。對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議,有人表示,騰訊和樂(lè)視兩家公司都對(duì)快播進(jìn)行了舉報(bào),只是舉報(bào)方向不同。有人說(shuō)賈躍亭這一步真的是走錯(cuò)了,雖然快播涉黃這件事是真的,但是,你舉報(bào)快播,就侵犯了大多數(shù)人的利益,尤其是哪些“宅男”群體,肯定是恨你狠的牙癢癢,肯定盼著你倒閉呢,有了這種心情,對(duì)你的產(chǎn)品肯定也是一種不支持的態(tài)度。
就在前兩年,樂(lè)視的業(yè)務(wù)——樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)還做得風(fēng)風(fēng)火火,憑借超高的性價(jià)比,贏得了手機(jī)界的一塊難得的市場(chǎng)份額,當(dāng)時(shí)的樂(lè)視手機(jī)性價(jià)比一度碾壓了小米,可想而知這是多么恐怖的存在,但是,就是因?yàn)檫@超高的性價(jià)比策略,樂(lè)視手機(jī)的利潤(rùn)一直是“負(fù)增長(zhǎng)”狀態(tài)。
這也跟賈躍亭的“野心”有關(guān),當(dāng)時(shí),賈躍亭提出的一個(gè)概念就是——“樂(lè)視生態(tài)”,他想把樂(lè)視做成一個(gè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈公司,通俗一點(diǎn)說(shuō)就是你買(mǎi)了樂(lè)視的產(chǎn)品,就不得不買(mǎi)樂(lè)視的其他產(chǎn)品,因?yàn)楸仨氋I(mǎi)其他產(chǎn)品才能解鎖這個(gè)產(chǎn)品的所有功能,我們不能否認(rèn)這種想法的正確與否,不過(guò),由于這個(gè)策略的實(shí)施,樂(lè)視一度處于資不抵債的狀態(tài),而這個(gè)戰(zhàn)略就是樂(lè)視倒閉的主要原因之一,換一句話說(shuō)就是樂(lè)視倒閉的導(dǎo)火索。
我們不得不感慨,賈躍亭從最初的躊躇滿志、野心勃勃,到后來(lái)的資不抵債、負(fù)債百億,期間也不過(guò)幾年時(shí)間,但就是這幾年的時(shí)間,能讓一個(gè)人從“天堂”掉到了“地獄”,從中國(guó)富豪榜前幾名到了如今成為“老賴”的地步,就連最基礎(chǔ)的坐火車(chē),坐飛機(jī)都變成了“不可能”。
這也提示我們要走好生命中的每一步,日行且珍惜!
五、賈躍亭33億資產(chǎn)再流拍,巨額欠債還得清嗎?
繼第一次拍賣(mài)無(wú)人問(wèn)津之后,樂(lè)視控股(北京)有限公司持有的北京財(cái)富時(shí)代置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“財(cái)富時(shí)代公司”)全部股權(quán)的二拍再次以流拍告終。
據(jù)阿里拍賣(mài)平臺(tái)顯示,該資產(chǎn)的處置單位是北京市第三中級(jí)人民法院,評(píng)估價(jià)約為32.89億元,此次起拍價(jià)為21.87億元,較第一次的23.02億起拍價(jià)降低了1.15億。
截至4月15日上午10時(shí),該拍賣(mài)共有54935次圍觀,1人報(bào)名。值得注意的是,報(bào)名即意味著交納了1.09億元保證金。一位拍賣(mài)行業(yè)人士告訴21Tech,如果這么巨額的保證金都交了,按理應(yīng)該是對(duì)這個(gè)標(biāo)的非常感興趣,但最終沒(méi)有競(jìng)拍,可能是又有了一些顧慮。
從阿里拍賣(mài)平臺(tái)了解到,二拍流拍后,法院和申請(qǐng)人將在10天內(nèi)協(xié)商是否直接進(jìn)行抵債,并在15天內(nèi)決定是否進(jìn)行變賣(mài)。而變賣(mài)階段的周期為60天,起拍價(jià)格和二拍一致。
此次拍賣(mài)的資產(chǎn)其實(shí)具有一定風(fēng)險(xiǎn)性,主要是因?yàn)楹唾Z躍亭關(guān)系密切。
2016年,樂(lè)視控股作價(jià)29.72億元從世茂股份手中買(mǎi)下了兩家商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理公司的100%股權(quán),包括財(cái)富時(shí)代公司和北京百鼎新世紀(jì)商業(yè)管理有限公司,交易價(jià)格分別為29.20億元、0.52億元。
彼時(shí),正值樂(lè)視最為高光的時(shí)刻,賈躍亭更是風(fēng)光無(wú)兩、財(cái)大氣粗,該筆交易當(dāng)時(shí)的收購(gòu)溢價(jià)高達(dá)7億元。但誰(shuí)知不到一年的時(shí)間,樂(lè)視債務(wù)危機(jī)爆發(fā),這塊位于北京核心區(qū)域三里屯的地產(chǎn)也成為了賈躍亭的抵債物,相比三年前的收購(gòu)價(jià),如今的拍賣(mài)價(jià)更是打了7.3折。
從有錢(qián)任性到賤賣(mài)資產(chǎn),賈躍亭的角色變化令人唏噓不已,同時(shí),他欠下的債究竟何時(shí)能償完,這也成為了眼下一個(gè)難以解答的商業(yè)之謎。
命運(yùn)多舛的財(cái)富時(shí)代
此次拍賣(mài)的財(cái)富時(shí)代公司,旗下最主要的資產(chǎn)便是北京世貿(mào)工三,它包括位于北京市朝陽(yáng)區(qū)工人體育場(chǎng)北路13號(hào)院3號(hào)樓、5幢地下一層部分商業(yè)及車(chē)位,用途為商業(yè)、車(chē)位,建筑面積共計(jì)49182.05平方米。
其中, 3號(hào)樓總建筑面積41197.78平方米,為地上1至4層;5幢地下一層為 7948.93平方米,車(chē)位位于5幢地下二層,建筑面積35.34平方米。
實(shí)際上,財(cái)富時(shí)代公司可謂命運(yùn)多舛。
2001年9月,財(cái)富時(shí)代公司在北京朝陽(yáng)區(qū)成立,原名為北京君士科技文化交流中心有限公司,原注冊(cè)資金為500萬(wàn)元。北京君士投資企業(yè)集團(tuán)有限公司和北京世紀(jì)雄鷹科技發(fā)展有限公司分別持股51%和49%。
據(jù)21Tech統(tǒng)計(jì),在2001年至2015年期間,該公司進(jìn)行過(guò)三次更名,被轉(zhuǎn)手6次,直至2016年由樂(lè)視控股全資收購(gòu),注冊(cè)資本也由最初的500萬(wàn)元增至10.1億元。
2016年,也是整個(gè)樂(lè)視蒙眼狂奔最為瘋狂的時(shí)期,從互聯(lián)網(wǎng)到電視、手機(jī),再到體育、汽車(chē)、地產(chǎn)等,賈躍亭“生態(tài)化反”的邊界不斷延展,對(duì)資金的需求自然也是巨大的。
因此2016年8月,在收購(gòu)?fù)曦?cái)富時(shí)代公司之后,樂(lè)視控股緊接著就將旗下位于工人體育場(chǎng)北路13號(hào)院3號(hào)樓、面積為41197平米的地產(chǎn)抵押給了中信銀行股份有限公司總行營(yíng)業(yè)部,債權(quán)數(shù)額約為17.54億元,債務(wù)履行期限為7年。
次年,樂(lè)視控股又將財(cái)富時(shí)代公司剩下的地產(chǎn)抵押給山西堯信融資再擔(dān)保有限公司,債權(quán)數(shù)額為3億元。實(shí)際上,樂(lè)視控股在進(jìn)行這筆抵押時(shí),債務(wù)危機(jī)其實(shí)已經(jīng)爆發(fā)。
因此,在樂(lè)視控股買(mǎi)下財(cái)富時(shí)代公司僅一年之后,2017年8月4日,財(cái)富時(shí)代公司的資產(chǎn)便被北京市高級(jí)人民法院查封,查封期限為2017年8月4日至2020年8月3日。
賈躍亭的債
從去年6月30至今年4月4日,賈躍亭持有的樂(lè)視網(wǎng)股票數(shù)量減少了9155萬(wàn)股。賈躍亭此前通過(guò)郵件回復(fù)稱,減少的股票是被司法處置用于償還債務(wù)了。
本來(lái)這次世茂工三如果成功拍賣(mài),賈躍亭及樂(lè)視控股的負(fù)債又能減少一點(diǎn),但最終沒(méi)人出手,實(shí)際上也與背后賈躍亭復(fù)雜的債務(wù)問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。
樂(lè)視網(wǎng)在近日發(fā)出的股票退市風(fēng)險(xiǎn)提示中梳理了上市公司的負(fù)債情況。據(jù)披露,截止目前,樂(lè)視網(wǎng)對(duì)大股東及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)收款項(xiàng)約 28.4億元。
目前,賈躍亭仍然是樂(lè)視網(wǎng)的第一大股東及實(shí)際控制人。截至2019年4月4日,賈躍亭持有樂(lè)視網(wǎng)約9.32億股,占公司總股本 23.38%,其中約8.5億股已質(zhì)押,占公司總股本的 21.50%。
另外,賈躍亭持有的幾乎所有樂(lè)視網(wǎng)股票均已被北京市第三中級(jí)人民法院等司法部門(mén)凍結(jié)、輪候 凍結(jié)。實(shí)際上,賈躍亭所有質(zhì)押的股票都已觸及協(xié)議約定的平倉(cāng)線,要不是因?yàn)楸环ㄔ簝鼋Y(jié),他持有的8.5億質(zhì)押股早已被平倉(cāng)。
而且賈躍亭的債務(wù)引發(fā)的是連鎖反應(yīng),這也讓樂(lè)視網(wǎng)陷入了絕境。樂(lè)視網(wǎng)日前發(fā)布公告稱,公司現(xiàn)任董事會(huì)、管理層面對(duì)諸多歷史問(wèn)題無(wú)法得到有效、及時(shí)解決,同時(shí)面臨因現(xiàn)金流極度緊張引發(fā)大量債務(wù)違約,進(jìn)而被動(dòng)應(yīng)對(duì)諸多訴訟和無(wú)法短期內(nèi)執(zhí)行的判決,公司金融和市場(chǎng)信用跌入谷底,業(yè)務(wù)開(kāi)展遭受重重阻礙。
除了上市公司債務(wù),樂(lè)視非上市體系的債務(wù)更是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。比如樂(lè)視體育,其股東德清凱佼、普思投資、廈門(mén)嘉御、天弘創(chuàng)新、魯信文化、 體奧動(dòng)力等已分別向原股東申請(qǐng)仲裁,如果樂(lè)視體育A+輪和B輪投資者均對(duì)上市公司提起仲裁申請(qǐng),那么樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)樂(lè)互動(dòng)、北京鵬翼或?qū)⒐渤袚?dān)約110億余元的回購(gòu)責(zé)任。
再比如樂(lè)視云案件中,重慶基金已向樂(lè)視網(wǎng)申請(qǐng)仲裁金額14.03億余元;樂(lè)融致新貨款違規(guī)連帶責(zé)任案件中,和碩聯(lián)合已起訴樂(lè)視移動(dòng)、樂(lè)融致新等,訴訟金額約2595萬(wàn)美元。在這些樂(lè)視非上市體系公司的債務(wù)糾紛中,樂(lè)視網(wǎng)可能承擔(dān)的最大責(zé)任涉及金額達(dá)到126億元。
回到此次拍賣(mài),21Tech查詢拍賣(mài)資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告發(fā)現(xiàn),財(cái)富時(shí)代公司的其他應(yīng)收款中,包含樂(lè)視控股的3.39億元,并且沒(méi)有被計(jì)提壞賬。但目前的情況來(lái)看,樂(lè)視控股的償債能力值得堪憂,所以買(mǎi)下了財(cái)富時(shí)代,這筆錢(qián)或許也會(huì)打水漂。
如今,賈躍亭還在美國(guó)專心造車(chē),但FF的資金狀況也十分緊張,雖然拉來(lái)了九城這個(gè)合作伙伴,可九城也不是一個(gè)有錢(qián)的主。日前,九城還宣布將于5月6日在香港召開(kāi)特別股東大會(huì),計(jì)劃增發(fā)50億股用于與FF的合作。
九城目前的市值為1.35億美元,卻要給與FF的合資公司注資6億美元。造車(chē)本來(lái)就像一個(gè)黑洞,哪怕實(shí)力雄厚有足夠的資金,砸進(jìn)去都不一定帶響,更何況溫飽線都不達(dá)標(biāo)的FF。
當(dāng)然,依然有很多人還寄希望于FF能幫助賈躍亭東山再起,這樣國(guó)內(nèi)的這些債務(wù)也有了償還的可能。不過(guò)理想很豐滿,而現(xiàn)實(shí)卻很骨感,賈躍亭的債究竟何時(shí)能償還,現(xiàn)在看還是先指望其名下這些值錢(qián)的資產(chǎn)才更靠譜。








