劉強東案關鍵證人

4月16日，“劉強東性侵案”女主正式向明尼蘇達法院提起訴訟，稱自己曾于2018年8月30日被劉強東強奸。訴狀曝光了原告姓名，并提供了案件更多細節，明尼蘇達大學卡爾森商學院副院長、原長江商學院助理教授崔海濤曾以志愿者的名義邀請女主參加包含劉強東在內的博士班，被指疑似專業“拉皮條”。

2018年8月，劉強東因疑似強奸被美國警方逮捕，隨后因“無法提出足夠有力的證據”決定不對其提出刑事訴訟。2019年4月16日，“劉強東性侵案”女主劉京瑤（Liu Jingyao 音譯）正式向明尼蘇達阿伯里斯法院提起訴訟，稱自己在2018年8月30日被劉強東強奸。隨后，案件完整起訴書被全面曝光。

在起訴書中，原告稱明尼蘇達大學卡爾森商學院副院長、原長江商學院助理教授崔海濤通過其父親邀請她成為該學院博士班的志愿工作者，該博士班主要招收來自中國具有影響力的富豪，劉強東也在其中。文件中還提到，崔海濤曾向她表示，擔任志愿者可結交頂尖中國企業家，對日后申請研究所或就業有很大幫助。

據悉，崔海濤畢業于美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院，獲管理科學及應用經濟學博士學位，現為美國明尼蘇達大學卡爾森工商管理學院市場營銷系終身教授、霍頓-威里希講席教授，是美國市場營銷科學研究院會員、美國營銷協會（AMA）會員、美國經濟學委員會成員。2017年，崔海濤被明大卡爾森學院CHEMBA項目的EMBA學員評選為“最受愛戴恩師獎”教授。

隨著案件證人的出現，相信該案很快就能真相大白了，不過根據崔海濤教授的指證，似乎一些證據對于劉強東來說都非常不利，而且劉強東與受害人發生性關系已經是板上釘釘的事實，這回劉強東估計真的是百口莫辯了。

一、劉強東涉性侵案:涉事女方將劉強東和京東列為被告

僑報4月16日洛杉磯消息，美國明尼蘇達大學（University of Minnesota）的一名學生周二向明尼阿波利斯（Minneapolis）一家法院提起民事訴訟，稱自己去年8月被中國電商零售商京東(JD.com Inc .)首席執行長劉強東(Richard Liu)強奸。近四個月前，檢方拒絕對劉強東提起刑事指控。

據路透社報道，在對該名女子的指控進行調查期間，劉強東通過律師堅稱自己無罪。

亨內平縣（Hennepin County）法院的訴訟要求逾5萬美元的賠償金，并將劉強東和京東列為被告。這名學生名叫劉景堯（Liu Jingyao，音譯）

記者未能立即聯系到劉強東的律師吉爾·布里斯博伊斯(Jill Brisbois)就此案置評。記者也未能立即聯系到京東發言人置評。

法院文件稱，“這起訴訟是由性侵犯和毆打造成的，造成的損失超過5萬美元。”

這名學生指控劉強東去年8月在明尼蘇達大學攻讀面向中國高管的工商管理博士課程時強奸了她。

46歲的劉強東將京東從一個不起眼的電子產品攤位，將其擴展為一家電子商務公司，2018年凈營收為670億美元。他在沒有受到指控的情況下于8月31日被捕，但在17個小時后被釋放。他很快回到中國并繼續擔任執行職務，明尼蘇達州的檢察官對強奸指控進行了調查，以確定是否有理由提出刑事指控。

去年12月，亨內平縣檢察官邁克爾·弗里曼(Michael Freeman)宣布，他不會起訴劉強東，因為“存在嚴重的證據問題，這使得任何刑事指控都不太可能在合理懷疑之外得到證實。”

劉強東隨后在中國社交媒體微博上說，雖然他沒有觸犯法律，但他對自己“那天的行為”給家人，尤其是他的妻子、網絡名人章澤天帶來的“巨大痛苦”感到“完全的自責和后悔”。

根據明尼蘇達州法律，如果劉強東被判一級刑事性行為不端，將面臨最高30年的監禁。

路透社此前曾報道過劉強東在明尼阿波利斯明尼蘇達大學卡爾森管理學院(Carlson School of Management)進行為期一周的博士項目期間發生的細節，包括對據稱的襲擊事件的描述，以及當時不愿透露姓名的學生對襲擊事件的描述。

二、劉強東涉性侵案起訴書曝光大量細節，被捕時躺在女方床上只穿T恤

到底是“東，stop”，還是“don't stop”，這是一個問題。

昨日，劉強東涉性侵案女主向劉強東及京東提起民事訴訟。按照明州民事訴訟的程序，這意味著涉案女主必須公開信息。女主名叫劉靜瑤（音譯），是中國公民，在美留學生。

隨后，案件起訴書遭到全面曝光。

劉靜瑤在起訴書中詳細描述了2018年8月30日性侵案發生前后各種細節。

起訴書總共28頁，不僅指控劉強東有傷害、毆打、性侵、非法限制自由行為，還指控京東為劉強東支付了學費、酒、食物、豪華用車等費用，許可、幫助并在財務上支持了劉強東行為，且有兩名京東從屬人員在豪車內協助劉強東侵權行為。

這一頂頂帽子扣下來，劉強東和京東難免尷尬。

這也是自去年性侵案發生以來，當事人首次正面講述事情經過，沒有中間商賺差價。（不過起訴書只是涉事女方視角，大家還是理性吃瓜。）

據資深媒體人王志安曝光的起訴書顯示，劉靜瑤是明尼蘇達大學一名本科生。明尼蘇達大學有一個工商管理博士項目（DBA）。該項目學位由明尼蘇達大學卡爾森管理學院和國內清華大學經濟管理學院合作授予，主要針對國內“總裁級人物”，平均學齡50歲。

而DBA項目副院長崔海濤（譯名）是劉靜瑤父親的老師。崔海濤通過劉靜瑤父親邀請劉靜瑤成為DBA項目志愿者，并表示入選原因是她來自一個富商家庭，可以由此拓展人脈。

可見，劉靜瑤家境在國內還算不錯。

志愿者工作為期一周，自2018年8月25日開始，到2018年9月2日結束。

2018年8月29日，志愿服務進行到一半時，事件中的一個重要人物——姚其湧出現。按照起訴中說法，姚其湧是DBA項目學員，以“感謝志愿者”為名邀請劉靜瑤參加8月30日晚宴。

此事之前，在京東和東莞全面戰略合作中，姚其湧是劉強東的合作伙伴之一。

有官方信息顯示，姚其湧不僅是清華經管學院香港校友會會長，還是經管學院企業家學者項目二期學員。恰巧，劉強東是該項目四期學員。

邀請劉靜瑤參加晚宴后面的故事，大家基本耳熟能詳了。當天晚宴，光買酒就買了32瓶，超3600美元。劉強東送劉靜瑤回家車上“摸了”劉靜瑤，隨后在劉靜瑤公寓內發生了劉靜瑤所說的“性侵”，并誕生了一句名言“你可以像鄧文迪一樣”。

據《僑報網》報道，起訴書還披露了一個不為人知的細節，當地警方帶走劉強東時，劉靜瑤衣物穿戴完好，劉強東躺在劉靜瑤床上，只穿著T恤，最后由警察戴上手銬、穿上衣服。

后來，警察問詢，劉強東承認兩人發生關系。不過，最終因性侵證據不足，當地檢察院沒有起訴劉強東。劉強東也回到國內，繼續開展事業。

起訴書中，劉靜瑤提出要求獲得5萬美元以上的賠償。

據微頭條加V認證的美國聯邦法院注冊出庭律師、法學博士劉龍珠律師表示，5萬只是賠償的起始值，絕非封頂值。明州律師周東發也曾表示，性侵案件的賠償最高可達百萬。

大家還記得科比事件嗎？科比被一個19歲女孩起訴強奸。科比對警方承認兩人發生性關系，但不承認強奸。疲于應對下，500萬美金與對方和解。

而據周東發律師表示，劉強東和劉靜瑤案件完全結束至少1-2年時間，如果敗訴的話，劉靜瑤一方律師可能還會賠錢。

外界都評價劉強東沒有管好下半身，惹得京東股價大跌，賠了夫人又折兵。

同樣有媒體質疑劉靜瑤，喝醉酒能清醒地與朋友聯系，在自己公寓內與劉強東相處超過4小時，并沒有趁劉強東洗澡逃跑，事后還保留了證據。

有人戲言到底是“東，stop”，還是“don't stop”，這是一個問題。各位小伙伴認為哪個可能性更高呢？評論中見。

三、劉強東涉性侵案新進展：女大學生提起民事訴訟 索賠5萬美金

據路透社報道，當地時間4月16日，此前指控劉強東強奸的美國明尼蘇達大學女學生劉敬瑤(Liu Jingyao，音譯)正式向當地法院提交民事訴訟。劉強東的律師布利斯波(Jill Brisbois)目前暫未對此作出回應。
該案目前由亨內平郡法院受理，該女大學生索賠逾5萬美金，并將劉強東和京東一并告上法庭。

法律文件顯示，訴訟內容是“當事人因性侵和毆打蒙受超過5萬美金的損失”。

此前，劉強東一直否認自己有任何不當行為。

去年8月31日晚，劉強東因涉嫌在一場晚宴后性侵女大學生，被明尼蘇達州明尼阿波利斯警方逮捕，17小時后，劉強東被無罪釋放。9月3日便回到中國。

案件持續發酵三個多月后，12月22日凌晨，明尼阿波利斯市亨內平郡檢察官辦公室因證據不足，決定不起訴劉強東。

該女生曾向媒體和警方描述在她校外公寓里4個小時與劉強東共處的經歷。據她的證詞，盡管她曾苦苦哀求“別那樣做，你有妻子和孩子”，但劉強東仍然將她拉到床上，抓住她的肩膀。隨后脫掉了她的內衣并實施強奸。

事發后，劉強東曾發微博澄清，自己并沒有觸犯任何法律。但他同時表示，事發當天他的行為給他的家庭、特別是妻子章澤天造成了巨大的傷害，并感到“自責和后悔”。

四、劉強東性侵案起訴書全文曝光 被指控6項“罪名”

4月16號，劉強東性侵案再起波瀾，涉事女生正式向明尼蘇達阿伯里斯法院提起民事訴訟，稱自己在2018年8月30號，被劉強東強奸。

2018年8月，劉強東參加清華大學和明尼蘇達聯合舉辦的DBA項目，他和家人一起乘坐私人飛機前往明尼蘇達阿伯里斯。按照計劃，他要在明尼蘇達參加為期一周的暑期課程。在這里，他遇到了涉事的劉姓女生。
8月30日，劉強東的一位朋友，也是該DBA項目的同學，邀請劉姓女生參加一個私人晚宴，晚宴結束后，劉強東和女生一起回到其所在的宿舍，然后兩人發生性關系。女生指控劉強東強暴了她，并于第二天報了警。

明尼蘇達警方經過四個月的調查，于去年12月21日宣布，因調查中存在嚴重證據問題(不足)，決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案在刑事層面正式結案，劉強東免于遭受起訴。

但是，這一切并沒有結束。在四個月后，劉姓女生最終將劉強東和京東告上了法庭。

劉姓女生起訴劉強東后，我們在第一時間獲得了起訴書原文，并連夜翻譯成中文。現將劉姓女生起訴劉強東的起訴書，推送給各位。

劉姓女生在起訴書中，一共提出了六項指控：

1.意圖傷害和毆打；

2.非法限制自由（在豪華車內）；

3.性侵和毆擊（公寓內）；

4.意圖傷害和毆擊的連帶責任（豪華車內）；

5.非法限制自由的連帶責任（豪華車內）；

6.性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）。

在上述起訴指控中，京東公司也成為被告。原告的理由是：

1、在本案相關的時間范圍內，被告劉作為被告京東的董事長和CEO，在他的工作范圍內，依據其顯然和真實的權威性從事行為。

2、在本案相關的時間范圍內，Vivian 和 Alice 作為被告京東的代理人、從屬方、雇員或暫借的從屬方，為被告劉提供幫助。

3、在本案相關的時間范圍內，被告京東許可、幫助并在財務上支持被告劉的全部行為，包括參加DBA中國項目，以及舉辦2018年8月30日的社交晚宴。該晚宴以被告京東的名義舉辦并付款。

4、被告京東許可被告劉參加DBA中國項目，并據推測支付了劉的學費。被告劉通過參與該項目，為被告京東帶來了利益，具體而言，為被告京東提升了其董事長和CEO的管理學教育程度，增進了高端商務關系的水平。

5、被告京東為被告劉提供了其在明尼蘇達期間，不受限制使用公司資金的渠道，包括在2018年8月30日的商務晚宴期間。在晚宴期間，被告劉使用被告京東的資金，支付了食物、酒和交通費用，包括租用豪華轎車。

6、被告劉以被告京東的名義，在2018年8月30舉辦商務晚宴，以此接觸并控制原告。

7、被告劉的侵權行為和他作為京東公司員工的職責具有相關性，主要在他從事工作的時間和地點范圍內發生。具體而言，侵權行為發生在外表合法的工作活動期間，當時被告劉在履行作為被告京東員工的職責。被告劉的侵權行為發生在代表被告京東進行商務人脈擴展期間。正是基于被告劉作為被告京東董事長和CEO的地位，被告劉得以安排原告出席公司的商務晚宴，并迫使她為了自己和公司客戶的名譽而飲酒。另外，試圖傷害和毆擊的行為，發生在其他京東員工在場的情況下。這些員工不僅在場，而且協助被告劉在豪華轎車中實施了侵權行為。

8、被告京東能夠遇見被告劉的侵權行為。具體而言，被告劉在特定的情境下，作為國際知名人物和富裕的總裁，在普通大學生面前具備權勢的不對等地位，這也導致可以預見的權力濫用。這種濫用，是被告劉作為被告京東員工廣為人知而且可以預見的風險，并且與被告劉的工作具有相關性。

基于以上原因，被告京東應當對被告劉的意圖傷害和毆擊行為承擔連帶責任。

這起訴訟，對于劉強東和京東來說，將是一場嚴峻考驗。

雖然此前明尼蘇達警方放棄了對劉強東案的起訴，但民事訴訟的定案標準，要遠遠小于刑事案件。只要陪審團認為原告提交的證據優于被告，原告的主張就很可能得到支持。

從起訴書中原告的主張來看，劉強東在涉事過程中，不但從京東獲取了財務上的支持，而且也是基于職務行為的期間發生的事情，劉強東性侵和這些指控一旦被法庭認定為事實，京東公司和劉強東將會面臨相當巨大的挑戰。

這意味著京東這家在美國上市的公司，其CEO的個人行為和職務行為之間，缺乏清晰的邊界。京東公司不但為此要承擔數額巨大的賠償責任，投資者也會對京東公司的治理結構產生懷疑。

當然，對于原告來講，由于民事訴訟不得不面臨在法庭上接受詢問和質證，涉事女生的個人信息，也將不可避免地披露。在這份起訴書上，女生的真實姓名就已經赫然在列。如果民事訴訟最終沒有達到目的，她將失去更多。

這起案件發生后，我曾經第一時間趕往明尼蘇達阿伯利斯，見到了本案中相當一部分核心當事人。隨著這起案件進入訴訟程序，我當時了解到的信息，也會逐步披露。歡迎各位關注。