我是一名男同性戀者，以前從來不敢承認自己的同性戀傾向，但是看到那么多網友，甚至名人都宣布出柜，我非常想要和我的男朋友結婚，現在美國都已經批準同性結婚，那么現在我們國家允許同性戀結婚嗎？下面我們一起來看看男同性到底能不能結婚？

1、男同結婚在國內不合法

雖然說現在美國、丹麥、瑞典、荷蘭、法國、德國等等國家都已經立法保護同性戀婚姻關系，批準同性戀可以結婚，但是在國內，目前為止，還沒有頒布同性戀可以結婚的法律，所以男同性戀在國內是不能正式結婚登記的。

2、支持同性戀結婚的原因

1.促進家庭穩定

同性婚姻合法化既不會危害到異性婚姻，也不會造成社會的毀滅。美國已有半數州承認同性婚姻合法，但《啟示錄》中的世界末日沒有到來（譯注：《啟示錄》中提到將針對那些剛硬不化的世人施行空前末有的大災難，以審判他們），這就是證明。同性戀人結婚、慶祝他/她們的愛情并不影響人們在婚姻中的表現。許多人擔心，同性婚姻合法化會破壞“家庭價值觀”、“傳統婚姻”或異性婚姻，但我們已經證實事實并非如此。實際上，2009年發表于《社會科學季刊》(Social Science Quarterly)的一項研究表明，“法律允許同性結婚或民事結合對結婚率、離婚率、墮胎率或非婚生子女所占比率并無負面影響”。事實上，同性婚姻合法化有助于促進國內家庭的穩定。我們再次重申：孩子就是未來。近年來，許多同性戀人會撫養孩子，而有些國家并不承認同性婚姻，對于那里的同性戀人來說，他/她們的家庭得不到法律認可，其孩子在成長過程中會感到困惑，會受到歧視及仇視同性戀群體的沖擊，盡管二者都是毫無事實根據的一般否定觀點（譯注：一般否定觀點由Carl & Aronson(1963)提出，是指如預期與績效表現之間有任何差異，不管這差距的大小與差距為何，顧客皆對該產品采取一致性地否定的態度）。婚姻的核心是讓戀人慶祝他們的愛情，給他們提供社會支持，授予其保障和認可這個家庭的同居權。否認同性戀人擁有平等的婚姻權，會損害孩子的權利，或許他們理應在被撫養過程中得到的支持與資助已經被剝奪了。同性婚姻合法化將有助于改變這一現狀，使同性戀愛的家庭得到法律認可。

2.符合人權

對于相信婚姻制度以及選擇步入婚姻殿堂的異性戀人來說，婚姻代表了他們對終生伴侶的承諾得到了公開慶祝。同性戀人有權享受這一點，因為他們也是合法公民，也是社會的一份子。反對同性婚姻的法律及禁令，不僅是對渴望結婚的情侶們權利的損害，而且是對同性戀群體成員的歧視。同性婚姻不合法，他/她們必然受到負面影響，遭遇一些磨難，因而可能會完全打消結婚的念頭；而且由不平等導致的許多歧視依然存在，甚至對同性戀群體的單身成員造成巨大影響。約60年前，異族通婚還是違法的。隨著時代變遷，社會發展，人們會意識到仍需要更多的人呼吁平等。現代社會認識到了由種族歧視導致的不平等，尤其是在婚姻問題上。任何一個政府都無權否認相愛雙方締結的婚姻，因為這是在侵犯我們的基本權利，在這點上，同性婚姻問題也是如此。只要法律上的不平等與歧視依然存在，我們就會告以世人：同性戀人與異性戀人相較而言是弱勢的，是不平等的，而這有悖于基本的人權。的確如此，馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）曾提到，“當一個社會禁止我和某個人結婚時，就已經剝奪了我的一部分自由。”

3.合法化會降低心理疾病率

作為權利被認可的合法公民，我們能夠得到社會的大力支持。在許多國家，沒有政府或社會制度是完美的，但至少能夠得到公認的最基本權利這一點意義重大。在前面的例子中我們已經說明了最基本權利如何遠遠超出了個人價值的實現，這還將會影響工作，學習，甚至一個人的心理健康。能夠得到被認可的婚姻關系對同性戀伴侶們生理和心理有一定益處。從一個簡單的層面上來看，當涉及到財產和公共權益時，同性戀伴侶減少了許多法律上的困難。同性婚姻合法化還有助于同性戀伴侶們遺產繼承問題的解決。美國心理協會以及其他許多著名組織于2007年公布聲明，接受同性婚姻會幫助同性戀伴侶獲得社會支持甚至可以幫助他們獲得更健康的婚姻關系。這種支持給同性戀人們帶來了很多生理和心理益處，《美國公共衛生期刊》(the American Journal of Public Health)證實了這一發現。一些國家發布同性婚姻禁令后，生活在這些國家的同性伴侶心理障礙率上升了37％，廣泛性焦慮癥也增加了248％。這源于同性婚姻禁令和一些反同性婚姻的法律所造成的歧視和質疑。從心理層面上來看，許多同性戀人反映，禁止同性婚姻就好像在標明同性戀都是低人一等，不懂愛情，功能不健全，關系不穩定似的。同性婚姻合法化會給我們的體制帶來巨大的轉變，也將大大改變我們看待事情的方式！

4.同性婚姻給待領養孩子帶來福音

你知道嘛？！僅僅在美國就有大約10萬名兒童滿懷期望地等待著自己被領養的那一天。我們是不是經常會聽到人們抱怨體制的無能，收養中心里無數的孤兒或兒童因體制的不健全而錯失被領養的機會？如果說孩子確實是我們的未來，那么我們有什么理由不為留守在收養中心的孩子們找到能夠給予他們愛和支持的養父母呢？同性婚姻合法化將有利于所有非異性戀的夫婦領養孩子。同性婚姻合法化將允許穩定的同性戀家庭收養迄今也沒有家的孩子。那些反對同性戀和同性婚姻的人們可能會質疑，同性戀家長會給孩子造成許多問題和困難，但是經證明這是無稽之談。因為他們的爭議是建立在同性家長會對領養的孩子造成本質上的影響并且會給孩子帶來許多麻煩，以及同性夫婦相對于異性夫婦貧窮的可能性更大的假設之上的。你稍稍觀察一下這個假設，就會發現這個假設的邏輯多么不堪推敲了。只是為了慶祝他們的愛情，同性戀伴侶都愿意去直面歧視，為自己爭取權利；這樣的他們難道不會給他們領養的孩子同樣濃烈的愛嘛？《兒童科》（Pediatrics）在2010年發布了一項調查研究，結果發現女同性戀母親們領養的孩子相較于異性戀夫婦的孩子學習能力和社交能力更強。同年7月的一項類似研究也表明，同性戀父親們領養的孩子和異性夫婦的孩子一樣健康。事實上，這些孩子常常更能夠理解別人，他們很少去評價同齡人，一直展現出積極，和諧的面貌。收養中心和寄養家庭的孩子們通常特別渴望有一對好父母的關愛。同性戀伴侶渴望愛情的結晶，能夠讓孩子見證他們的愛。同性戀合法化這么兩全其美的事情，我們有什么理由不同意呢？我們有什么理由不幫助同性戀夫婦和留守孤兒們找到彼此呢？事實上，同性結婚合法化還會便于監管對孩子的照顧，就像兒童保護機構可以監管甚至可能干預異性家庭對孩子的照顧一樣。此外，當孩子們看到他們父母的結合被社會認可時，孩子也將大大受益，并且可以緩解孩子們可能受到的歧視和羞辱。

5. 將同性婚姻視為非法也是一種歧視

在美國，僅有25個州和華盛頓哥倫比亞特區承認同性戀婚姻合法，其余的25個州至今為止仍宣稱同性戀婚姻不合法，并且在其法律中包含多種形式的禁令和憲法修正案。那些支持同性戀婚姻的人認為，同性伴侶有權利和其他夫妻一樣享有相同的權利并且受到社會的認可，他們是享有權利的個體，也同樣是這個國家的公民。當你阻止同性伴侶結婚的時候，就傳遞了這樣一種信息，因同性伴侶的性取向而歧視他們是可以的，是正確的。更為糟糕的是，這也同樣表示，如果某些人被他人確定為同志群體其中一員的話，他們便會低人一等。因為否定他們理應享有的權利，這實際上便說明，法律已經不將他們視為平等公民了。這告訴了其他公民，僅通過你對他們生活的片面了解（如特殊的性取向）而迅速作出判斷，以此對他們指手畫腳都是可以的。而這些判斷會造成很嚴重的后果，很可能會影響一個人的一生。在工作單位遭到歧視，也會影響到一個人的經濟地位或精神健康，尤其是當這些評判毫無顧忌地，一直反復地出現在一個人的生活中時。如果一個人屬于同志群體的話，那么他在學習和工作中受到的歧視可能會達到了一種令人驚奇的程度。同時保衛婚姻平等之戰能夠離獲得平等權利更近一步，而這平等的權利則標志著這個社會是一個更為民主，人性化的社會。