??
（莫迪政府宣傳的）Atmanirbhar意指“自力更生”。政府說這不是“自給自足”，尼赫魯和英迪拉·甘地曾嘗試過“自給自足”，但結(jié)果是災(zāi)難性的。“自力更生”的目標(biāo)不僅僅是為印度生產(chǎn)，還為世界生產(chǎn)，把印度打造為出口中心，同時創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會。
這就引出了一個問題：印度將進(jìn)口什么？如果印度把進(jìn)口拒之門外，但卻大規(guī)模出口，那將招致對印度出口的制裁，就像中國所遭遇的那樣。 北京多年來一直能夠幸免，因為它最初很窮，出口的是廉價勞動密集型產(chǎn)品，對西方?jīng)]有威脅。一旦中國變得更富有，在高科技領(lǐng)域與西方競爭，就會受到譴責(zé)和制裁。 這也是對印度的警告。
在印度還是一個出口有限的窮國時，可以將進(jìn)口拒之門外，而不必?fù)?dān)心報復(fù)。但印度強(qiáng)大了，就必須對進(jìn)口敞開大門，否則會面臨制裁。特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國對印度實施了一系列貿(mào)易制裁，影響到印度價值60億美元的出口。
尼赫魯時期的“自給自足”只帶來了3.5%的GDP增長。有觀點認(rèn)為，各國必須培育“嬰兒產(chǎn)業(yè)”，讓它成長，變得強(qiáng)大、有競爭力。然而，印度的“嬰兒”們拒絕成長，變成了沒有競爭力的“老年人”。
莫迪尋求創(chuàng)建吸引大型跨國公司的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)建擁有頂尖技術(shù)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模生產(chǎn)中心，成為全球出口中心。這比尼赫魯?shù)脑妇耙玫枚唷５匀挥醒a(bǔ)貼高成本產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險，而這些產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不會具有競爭力。
中國之所以成功，是因為它的土地征用既便宜又快速，而這在印度耗時且昂貴。印度的電力成本屬于世界上最高的之一，中國的電力則屬于最便宜的。中國的基礎(chǔ)設(shè)施和運輸成本極具競爭力，印度的競爭力低得可憐。中國有勞動力的靈活性，印度沒有。復(fù)制中國的政策并不僅僅意味著產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼，它還意味著在其他政治敏感領(lǐng)域推動大規(guī)模改革，這在印度這樣的國家很難做到。
