在種植水稻的過程中，要說危害最為嚴重的非二化螟不可了，在一般年份會導致水稻減產3-5%，嚴重時會減產3成以上，而對于二化螟的防治，應用性誘劑防治比化學方劑相比，具有安全性、選擇性、高效性、持效性、兼容性等特點，接下來小編就來說說飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治水稻二化螟對比試驗，希望對大家能有所幫助。

1 試驗目的

通過飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治水稻二化螟對比試驗，選出簡單、高效、安全的綠色防控新途徑。

2 材料與方法

2.1 供試材料

飛蛾誘捕器及誘芯，誘芯形狀為毛細管狀；

水盆誘捕器，橡膠塞誘芯，按照要求和標準制作，誘劑的投放和更換按使用說明操作。

表1 2種誘捕器誘殺二化螟蛾量比較

表2 二化螟防治效果調查

2.2 試驗設計

試驗地點：通化縣西江鎮太平村；

試驗面積：2.13公頃。

誘捕器按照時間：6月21日安裝，飛蛾誘捕器每畝地安裝1個，距稻葉10cm，水盆誘捕器每畝地安裝3個，距地面1m，不設空白對照。

2.3 效果調查

2.3.1 誘蛾量調查

安裝誘捕器后，在6月24日-7月17日，每隔3天進行1次誘蛾量調查，至7月17日結束；

誘捕器：累加統計每次誘蛾量，計算單個誘捕器平均誘蛾量；

水盆誘捕器：每次調查后清理誘捕器。

2.3.2 田間調查

7月21日：分別對飛蛾誘捕器和水盆誘捕器防治田進行枯心、枯鞘調查；

8月20日：進行白穗調查；

采用雙行平行跳躍式5點取樣，每點查10穴，共查50穴；

調查和記錄總叢數、總株數，二化螟查枯鞘（枯心）株數、蟲傷株或白穗數。

3 結果與分析

3.1 誘蛾量

對16個飛蛾誘捕器和48個水盆誘捕器平均誘蛾調查見表1；

誘蛾峰期：2種誘蛾器誘蛾高峰期在7月6-12日，峰期相遇；

單個誘捕器平均誘蛾量：飛蛾誘捕器為76.8頭，水盆誘捕器為18.8頭；

每畝地平均誘蛾量：飛蛾誘捕器為76.8頭，水盆誘捕器為56.4頭；

結果與分析：飛蛾誘捕器誘蛾量均大于水盆誘捕器。

3.2 防治效果

從調查結果表2看，飛蛾誘捕器防治效果83.06%高于水盆誘捕器74.21%。

4 結論與討論

結論與討論：飛蛾誘捕器防治效果好于水盆誘捕器，適合在水稻綠色防控上推廣應用。