一個(gè)完全不懂編程的前英語(yǔ)教師能“瞎貓碰到死耗子”般的成為中國(guó)電商教父，靠的不是對(duì)IT互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的了解，而是對(duì)國(guó)情和人情的閱讀。
馬云再談賭局：想借力市場(chǎng)打壓房?jī)r(jià)
11月11日晚間，就在雙十一收官之時(shí)馬云接受了媒體采訪。有意思的是，談及雙十一，馬云稱自己并不關(guān)心數(shù)字，而是希望借助市場(chǎng)的力量將房?jī)r(jià)打下去。
早在2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林與馬云的豪賭將中國(guó)商務(wù)市場(chǎng)未來(lái)的兩強(qiáng)之爭(zhēng)——線上和線下推到了輿論的巔峰。而這次，馬云再談賭局，他直言如果王健林贏了，那就是我們的社會(huì)輸了。
在馬云看來(lái)，網(wǎng)購(gòu)的力量可以把房?jī)r(jià)、物價(jià)打壓下來(lái)，目前的商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格奇高，他希望通過(guò)網(wǎng)購(gòu)的發(fā)展，削弱傳統(tǒng)商業(yè)的力量?！爱?dāng)大家都選擇網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，傳統(tǒng)商圈的銷售量就會(huì)減少，進(jìn)而商業(yè)地產(chǎn)房?jī)r(jià)就會(huì)降低。如果房地產(chǎn)一直是我們的經(jīng)濟(jì)支柱，我們將輸?shù)粑覀冞@一代人的幸福?！?br/>熱議：78.6%網(wǎng)友贊同馬云
當(dāng)馬云將網(wǎng)購(gòu)與“萬(wàn)惡”的房?jī)r(jià)聯(lián)系起來(lái)時(shí)，無(wú)疑他得到了更多網(wǎng)友的支持。
針對(duì)馬云的這一言論，鳳凰科技發(fā)起了名為“您如何看馬云‘王健林贏了，社會(huì)就輸了’的觀點(diǎn)”的調(diào)查。這次調(diào)查共有78240名網(wǎng)友參加，超過(guò)78%的網(wǎng)友贊成馬云的觀點(diǎn)。
調(diào)查顯示，有78.6%的網(wǎng)友贊成“王健林贏了，社會(huì)就輸了”的觀點(diǎn)，12.4%的網(wǎng)友表示不贊成，另有約9%的網(wǎng)友表示中立。
而被問(wèn)及“您認(rèn)為馬云會(huì)贏得賭注嗎？”的問(wèn)題時(shí)，有約67.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“會(huì)”，有13.7的網(wǎng)友認(rèn)為“不會(huì)”，還有18.9%的網(wǎng)友表示“不好說(shuō)”。
顯然，整個(gè)調(diào)查出現(xiàn)了一邊倒的現(xiàn)象，這是大勢(shì)所趨，還是我們被“忽悠了”？。
冷觀：租金轉(zhuǎn)移背后的邏輯
馬云的表態(tài)引來(lái)了地產(chǎn)名人的吐槽。萬(wàn)科執(zhí)行副總裁張紀(jì)文反駁:“哦，原來(lái)馬云的邏輯是這樣的。看來(lái)當(dāng)人忘乎所以的時(shí)候，什么話都敢說(shuō)啊?！钡禺a(chǎn)大佬任志強(qiáng)則反譏：“300億也就是幾塊地錢。”
在業(yè)界看來(lái)，馬云的論調(diào)煽情，但邏輯過(guò)于簡(jiǎn)單。
房?jī)r(jià)暴漲與房地產(chǎn)公司的暴利之間是否存在必然聯(lián)系，依舊是這個(gè)社會(huì)里的絕對(duì)隱私。任志強(qiáng)曾微博解釋過(guò)房地產(chǎn)泡沫出現(xiàn)的根源：“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，真正的泡沫的是貨幣雙發(fā)。如果沒有貨幣雙發(fā)，什么泡沫都沒有，通脹是因?yàn)樨泿乓鸬?。”中金公司認(rèn)為，過(guò)去10多年房地產(chǎn)價(jià)格快速上升的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)是地方政府土地供應(yīng)壟斷，財(cái)稅扭曲，金融壓抑，社會(huì)保障不平衡帶來(lái)的收入差距擴(kuò)大和儲(chǔ)蓄率上升，以及貨幣信用支持投資擴(kuò)張的增長(zhǎng)模式。而馬云似乎將邏輯簡(jiǎn)化了。
所以對(duì)于馬云單單只拿租金的轉(zhuǎn)移作為一個(gè)社會(huì)的輸贏，顯然是一種忽悠人，或是自欺欺人的表現(xiàn)。







關(guān)鍵詞：馬云王健林