隨著互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)行業(yè)里的不斷深化，傳統(tǒng)企業(yè)的O2O轉型也由行業(yè)難點到自我焦慮逐漸平衡過度為發(fā)展趨勢，這種趨勢也將傳統(tǒng)企業(yè)迅速帶進被關注的光環(huán)之中，細細思索，傳統(tǒng)企業(yè)的O2O轉型趨勢也可分為：自我延伸的革新趨勢、投資新業(yè)的風險平攤趨勢以及鎖定行業(yè)地位的硬渠道趨勢。

　　一．在自身里尋求變革的自我延伸趨勢

　　在自身尋求平衡的是變革最好的出發(fā)點，如蘇寧或國美，都在電商領域尋求突破，并希望在新的領域里被重新重視。傳統(tǒng)3C企業(yè)開始逐漸的開放，允許第三方企業(yè)進入自身體系內發(fā)展，這也是典型的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做法。與此同時，零售巨頭萬達的O2O戰(zhàn)略多次出現(xiàn)線上與線下的打通的意圖，傳統(tǒng)企業(yè)在之前的迷離之中逐漸找出了自己的定位，線下依然是O2O的黃金分割點，如無線下的純線上，必干不了O2O之事。而對于傳統(tǒng)企業(yè)來說，線下資源的掌握則是易如反掌，醒悟的傳統(tǒng)企業(yè)越來越重視其自身的優(yōu)勢所在，而非如之前，以自己不擅長的領域去比拼競爭者擅長的領域，融合會是O2O的大課題。而號稱顛覆線下的線上企業(yè)，也不由自主的選擇線下作為合作伙伴，微信已與多家線下零售達成合作，前段時間萬百騰的牽手更是業(yè)界的大事。傳統(tǒng)的企業(yè)在變革中的自我延伸，對于O2O是件值得鼓勵的事情，也是未來傳統(tǒng)企業(yè)在O2O轉型中的首個趨勢。在O2O的產(chǎn)業(yè)里，已無單純線上或是線下之分，同一產(chǎn)業(yè)里，合作的意義當然大于競爭。

　　二．對未來預估不足而采取投資新業(yè)的風險平攤趨勢

　　有自信充足的，也會有自信不足的。在這種趨勢里，不難看出，傳統(tǒng)企業(yè)對于原有業(yè)務戀戀不舍，更不知該如何去改造原有業(yè)務，再加之也有傳統(tǒng)企業(yè)在轉型之中空降互聯(lián)網(wǎng)人，結果卻未能成轉型之事，最終還有了分道揚鑣的痛楚，在多重考慮之下，才會有投資新業(yè)來分擔在未來可能會存在的競爭風險。

　　此外，投資O2O新業(yè)可增加原有企業(yè)的估值，并通過O2O概念提升股價或是行業(yè)地位，也是傳統(tǒng)企業(yè)轉型之中必然會考慮到因素。所以在這種狀態(tài)之下，風險平攤不單只有風險，也有可收益的期望值，傳統(tǒng)企業(yè)投資O2O新業(yè)當然不會遲緩，并會在未來越演越烈。

　　三．鞏固行業(yè)地位的硬渠道趨勢

　　雖然O2O是個垂直細分的天下，但不可否認的是傳統(tǒng)企業(yè)在原有的體系里依然牢牢抓住著垂直資源與用戶資源，而O2O創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多數(shù)都是先從連接鏈做起，如團購，如外賣，如家居服務等等。大多的生產(chǎn)鏈到供應鏈依然是傳統(tǒng)企業(yè)的強項，O2O企業(yè)暫時無法更迭其原有鏈條，其一是構造成本過高，其二是時間成本過長。所以在這種情況之下，可以看出，外賣O2O的強者并不是生產(chǎn)快餐的，洗衣O2O的強者并不是專業(yè)洗衣的，O2O現(xiàn)階段最易搶占的細分領域就是通過線上形式去展現(xiàn)，再通過線下形式去速遞。

　　這也意味著一部分傳統(tǒng)企業(yè)將會選擇以鞏固行業(yè)地位的方式來作為O2O產(chǎn)業(yè)的硬渠道方，生產(chǎn)鏈與供應鏈完全貼合O2O企業(yè)的需要，甚至在應用的ERP系統(tǒng)中都是互相打通，此種方式我們在酒店行業(yè)以及諸多餐飲企業(yè)之中都可見到。而在這種趨勢里，傳統(tǒng)企業(yè)O2O轉型中從之前的自我評定用戶來制定產(chǎn)品組合演變到現(xiàn)在由系統(tǒng)數(shù)據(jù)由外界引流來定產(chǎn)品組合，O2O創(chuàng)業(yè)公司也需要與傳統(tǒng)企業(yè)并肩作戰(zhàn)，在各自在擅長的領域以碎片化的方式組合出由生產(chǎn)鏈到供應鏈再到連接鏈的O2O運營方式，所以硬渠道趨勢也會是傳統(tǒng)企業(yè)轉型的首選之一。

　　在傳統(tǒng)企業(yè)的O2O轉型之中，從自身的難點到行業(yè)焦慮再到未來趨勢，應證出有自我到反省到革新的三種遞進演變的關系。轉型本身的內因也是原有用戶在變，企業(yè)也須隨之而變。一直以來顛覆以往并不是所謂的跨界競爭者，而是用戶本身，這個可愛又可怕的消費群體。