??
據(jù)媒體報道，一名TikTok美國地區(qū)的員工正在當?shù)刂娀I網(wǎng)站募集3萬美元，作為挑戰(zhàn)特朗普行政令訴訟的資金。
目前擔(dān)任TikTok技術(shù)項目經(jīng)理的Patrick Ryan在接受采訪時透露，他的訴訟將聚焦于總統(tǒng)行政令相對于憲法的程序合法性。Ryan表示，是否允許一家企業(yè)經(jīng)營不應(yīng)該由總統(tǒng)一時興起來決定。大約有1500名TikTok和字節(jié)跳動的美國員工正面臨著下個月失去收入的困境。
目前Ryan眾籌已經(jīng)獲得1.3萬美元，接近3萬美元目標的一半。
值得一提的是，這次的訴訟請來了黑石法律集團和大名鼎鼎的互聯(lián)網(wǎng)律師麥克·古德溫，預(yù)計將在本周晚些時候正式提交訴訟。黑石法律集團合伙人Alexander Urbelis透露，這次的訴訟也能幫助市場理解美國商務(wù)部到底準備如何落實特朗普行政令中“禁止與TikTok和字節(jié)跳動交易”的條款。
對于員工眾籌起訴特朗普的行為，字節(jié)跳動發(fā)言人接受當?shù)孛襟w采訪時表示，公司的管理層沒有參與或協(xié)助員工通過自身力量發(fā)起的行動，但尊重員工尋求正當法律權(quán)益的權(quán)力。
對于特朗普近期連續(xù)簽發(fā)關(guān)于TikTok等公司的禁令，知名公共組織電子前線基金會（EFF）公開抨擊總統(tǒng)沒能拿出任何證據(jù)來支持他的立場，違反憲法第一修正案的同時，法律程序上也有瑕疵。
不過對于Ryan和他的律師而言，要徹底扳倒特朗普的行政令絕非易事。里士滿大學(xué)法學(xué)院教授Carl Tobias表示特朗普政府可能會拿出“國家安全”作為核心理由，這一招過去許多屆政府都屢試不爽。如果政府真的能拿出什么證據(jù)說明存在嚴重的國安風(fēng)險，在這一領(lǐng)域司法通常會較為尊重總統(tǒng)的判斷，或者說不愿意對這一主張發(fā)起挑戰(zhàn)。
對此Urbelis回應(yīng)稱，雖然總統(tǒng)可以將“國家安全”應(yīng)用在非常寬廣的領(lǐng)域，但這并不意味著特朗普可以“為所欲為”，特別是他的決定會影響到美國家庭，以及他們賺錢撫養(yǎng)家庭的能力。
目前擔(dān)任TikTok技術(shù)項目經(jīng)理的Patrick Ryan在接受采訪時透露，他的訴訟將聚焦于總統(tǒng)行政令相對于憲法的程序合法性。Ryan表示，是否允許一家企業(yè)經(jīng)營不應(yīng)該由總統(tǒng)一時興起來決定。大約有1500名TikTok和字節(jié)跳動的美國員工正面臨著下個月失去收入的困境。
目前Ryan眾籌已經(jīng)獲得1.3萬美元，接近3萬美元目標的一半。
值得一提的是，這次的訴訟請來了黑石法律集團和大名鼎鼎的互聯(lián)網(wǎng)律師麥克·古德溫，預(yù)計將在本周晚些時候正式提交訴訟。黑石法律集團合伙人Alexander Urbelis透露，這次的訴訟也能幫助市場理解美國商務(wù)部到底準備如何落實特朗普行政令中“禁止與TikTok和字節(jié)跳動交易”的條款。
對于員工眾籌起訴特朗普的行為，字節(jié)跳動發(fā)言人接受當?shù)孛襟w采訪時表示，公司的管理層沒有參與或協(xié)助員工通過自身力量發(fā)起的行動，但尊重員工尋求正當法律權(quán)益的權(quán)力。
對于特朗普近期連續(xù)簽發(fā)關(guān)于TikTok等公司的禁令，知名公共組織電子前線基金會（EFF）公開抨擊總統(tǒng)沒能拿出任何證據(jù)來支持他的立場，違反憲法第一修正案的同時，法律程序上也有瑕疵。
不過對于Ryan和他的律師而言，要徹底扳倒特朗普的行政令絕非易事。里士滿大學(xué)法學(xué)院教授Carl Tobias表示特朗普政府可能會拿出“國家安全”作為核心理由，這一招過去許多屆政府都屢試不爽。如果政府真的能拿出什么證據(jù)說明存在嚴重的國安風(fēng)險，在這一領(lǐng)域司法通常會較為尊重總統(tǒng)的判斷，或者說不愿意對這一主張發(fā)起挑戰(zhàn)。
對此Urbelis回應(yīng)稱，雖然總統(tǒng)可以將“國家安全”應(yīng)用在非常寬廣的領(lǐng)域，但這并不意味著特朗普可以“為所欲為”，特別是他的決定會影響到美國家庭，以及他們賺錢撫養(yǎng)家庭的能力。
